###Леонид Буряк: "Не считаю, что игра третьей команды чемпионата - эталон футбола" ###

Свою оценку игре сборной Украины под руководством Мирона Маркевича дал один из бывших наставников национальной команды Леонид Буряк.

Как для начала игра нашей сборной под руководством Маркевича выглядела неплохо. Открылись новые имена, дав пищу для некоторых размышлений.

Так, мы узнали, что в национальной команде есть люди, которые априори не могут за нее выступать. Впрочем, вижу я и плюсы: у нас появились толковые новички, реально способные усилить сборную. Называть конкретные имена не хотелось бы, поскольку в нашем футболе, случается, парни начинают мнить себя звездами мирового уровня после пары-тройки удачных матчей. А если они действительно задерут нос, это явно не пойдет на пользу главной команде страны.

Маркевич - опытный тренер и в состоянии без посторонних подсказок определить, на кого делать ставку в ближайшем будущем, а кого больше не вызывать в сборную. Отмечу кстати, что его тренерскому штабу полегче, чем предшественникам - мне, Валерию Лобановскому, Йожефу Сабо… В свое время мы собирали главную команду страны по крупицам. Сейчас же в распоряжении Мирона Богдановича порядка 20 футболистов, с которыми можно строить боевую команду. Здорово, что он доверяет молодежи - за два года до Euro-2012 у этих ребят будет время, чтобы встать на ноги и всерьез заявить о себе. Если анализировать контрольные встречи с Литвой, Румынией и Норвегией, то мне понравилась самоотдача футболистов и их игровая дисциплина. Маркевич наверняка уделяет этим компонентам достаточно внимания.

Впрочем, и минусов предостаточно. Одним из них назвал бы большой процент брака. Не все гладко и в линии обороны: связка опытнейших игроков Чигринский - Русол сыграла, увы, не на самом высоком уровне. Это неудивительно: будь Чигринский в оптимальном состоянии, играл бы в основе «Барселоны». То же касается и остальных украинских игроков, которые не устраивают главных тренеров своих топ-клубов клубов, но играют в основе главной команды страны.

Обязательно нужно разобраться и с ветеранами, узнать может ли сборная рассчитывать на них в дальнейшем и есть ли у них вообще мотивация выступать за национальную дружину. Во всех трех матчах отметил бы 19-летнего Евгения Коноплянку. Полузащитник «Днепра» был одним из немногих в сборной, кто проявил себя как настоящий лидер. При всей своей юности, на поле он не тушевался, не показывая ни робости, ни стеснения. Строго говоря, в национальной команде он показал то, что является его козырем в клубе. Уверен, что Коноплянка - одно из немногих реальных приобретений сборной Маркевича.

В то же время мне кажется, что эти игры были не нужны ни нашей сборной, ни соперникам. Литва, Румыния, и Норвегия играли с нами не в оптимальном состоянии. Посмотреть на того же румына Киву: победителя Лиги чемпионов, одного из лучших защитников Европы трудно было узнать. Для большинства команд наступил конец сезона, поэтому так же неубедительно выглядели и наши футболисты.

Хотелось бы коснуться и игрового стиля команды. Маркевич не скрывает, что хочет привить сборной манеру «Металлиста». Я, правда, не считаю, что игра третьей команды чемпионата - эталон футбола, и на него стоит равняться. Думаю, нужно стремиться не к харьковскому, а к мировому и европейского футболу. И пока наши футболисты этого не поймут, взять верх над более именитыми командами, с которыми еще предстоит встретиться, будет очень сложно. На голом энтузиазме можно сыграть один-два матча, но чтобы решать задачи глобальнее, нужны более серьезные игровые аргументы.